면접 · 모든 회사 / 모든 직무
석사 졸업생의 경우, 면접 전에 회사 측에서 논문 실적을 따로 조사하기도 하나요? 공저자로 참여한 논문들 중 제 분야와 상관없는 논문은 기재하지 않았는데, 이 내용도 별도로 준비해야 하나 궁금합니다.
2026.03.16
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
sk 이노베이션 서류를 합격했습니다. 다만 이번 26 상반기에 취준을 시작하려고 예정했기에 한번도 인적성 시험을 공부해본 적이 없습니다. skct는 6개월간 재응시가 불가한 것으로 알고 있습니다. 시험까지는 2일밖에 남지 않았기에 응시를 할 지 고민됩니다. 물론 상반기에 sk 그룹에 서류가 붙지 않을 확률도 있지만 2일만 공부하고 치면 나중에 후회를 할까 고민됩니다. 열심히 공부해보려는 의지가 있다가도 투자하는 시간에 따라 실력이 늘 거 같다는 불안감에 글 남깁니다.
안녕하세요. 1년 계약직을 하다가 최근 퇴사했고, 내년 상반기 대기업 신입공채를 준비해보려고 합니다. 직무가 정말 핏하면 스타트업도 괜찮아서 중간중간 일해보고 싶은 채용공고가 보이면 가볍게 지원했는데 한 계약직 포지션에 합격했습니다. 개인적 흥미와는 조금 거리가 멀긴 하지만, 커리어 패스 상 보편적인 대기업 취준에는 유리하게 작용할 것으로 판단하고 있습니다. 그런데 이전 회사보다 연봉이 상당히 낮아, 이전 연봉을 근거로 처우협의 제안을 드린 상태입니다. 이전 회사 수준으로 오른다면 취준을 병행해볼 계획인데, 오르지 않는다면 경제적인 메리트가 너무 떨어져서 가야할지 고민됩니다. 추후 대기업이 아닌 스타트업에서 커리어를 본격적으로 시작하게 된다면 처우협의에 부정적일 거 같기도 하고요. 정답이 없는 문제겠지만ㅠㅠ 1) 연봉이 낮아진다면 계약직 취준 병행이 좋을지, 취준 올인이 좋을지 2) 연봉과 관계없이 계약직 & 취준 병행에 대해선 어떻게 생각하시는지 의견을 여쭙고 싶습니다!
제가 자기소개서를 제출하고 타 기업 자기소개서 작성 중 오타를 하나 발견했습니다. -> 재이용률을 재이용율이라고 작성 또한, 정확히 기억이 나진 않으나 상장 수여 기관에 KF국제교류재단이라고 작성했던 것으로 기억합니다. 정식 명칭은 한국 국제교류재단이며 줄여서 KF로 부릅니다. 보통 자기소개서 오타가 큰 문제가 되지 않는다고 듣기는 하였으나 상장 수여기관에 대해서는 정보가 없기에 해당 부분으로 인해 불이익이 있을지 여쭤보고자 합니다..ㅠㅠ
sk 이노베이션 서류를 합격했습니다. 다만 이번 26 상반기에 취준을 시작하려고 예정했기에 한번도 인적성 시험을 공부해본 적이 없습니다. skct는 6개월간 재응시가 불가한 것으로 알고 있습니다. 시험까지는 2일밖에 남지 않았기에 응시를 할 지 고민됩니다. 물론 상반기에 sk 그룹에 서류가 붙지 않을 확률도 있지만 2일만 공부하고 치면 나중에 후회를 할까 고민됩니다. 열심히 공부해보려는 의지가 있다가도 투자하는 시간에 따라 실력이 늘 거 같다는 불안감에 글 남깁니다.
안녕하세요. 1년 계약직을 하다가 최근 퇴사했고, 내년 상반기 대기업 신입공채를 준비해보려고 합니다. 직무가 정말 핏하면 스타트업도 괜찮아서 중간중간 일해보고 싶은 채용공고가 보이면 가볍게 지원했는데 한 계약직 포지션에 합격했습니다. 개인적 흥미와는 조금 거리가 멀긴 하지만, 커리어 패스 상 보편적인 대기업 취준에는 유리하게 작용할 것으로 판단하고 있습니다. 그런데 이전 회사보다 연봉이 상당히 낮아, 이전 연봉을 근거로 처우협의 제안을 드린 상태입니다. 이전 회사 수준으로 오른다면 취준을 병행해볼 계획인데, 오르지 않는다면 경제적인 메리트가 너무 떨어져서 가야할지 고민됩니다. 추후 대기업이 아닌 스타트업에서 커리어를 본격적으로 시작하게 된다면 처우협의에 부정적일 거 같기도 하고요. 정답이 없는 문제겠지만ㅠㅠ 1) 연봉이 낮아진다면 계약직 취준 병행이 좋을지, 취준 올인이 좋을지 2) 연봉과 관계없이 계약직 & 취준 병행에 대해선 어떻게 생각하시는지 의견을 여쭙고 싶습니다!
제가 자기소개서를 제출하고 타 기업 자기소개서 작성 중 오타를 하나 발견했습니다. -> 재이용률을 재이용율이라고 작성 또한, 정확히 기억이 나진 않으나 상장 수여 기관에 KF국제교류재단이라고 작성했던 것으로 기억합니다. 정식 명칭은 한국 국제교류재단이며 줄여서 KF로 부릅니다. 보통 자기소개서 오타가 큰 문제가 되지 않는다고 듣기는 하였으나 상장 수여기관에 대해서는 정보가 없기에 해당 부분으로 인해 불이익이 있을지 여쭤보고자 합니다..ㅠㅠ
답변 4
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 보통 기업 면접에서 석사 논문 실적을 별도로 깊게 조사하는 경우는 많지 않습니다. 대부분은 이력서나 연구실적 목록에 기재된 내용 위주로 확인하고, 면접에서도 지원 직무와 직접 관련된 연구나 논문에 대해 질문하는 경우가 많습니다. 그래서 본인 분야와 크게 관련 없는 공저 논문을 일부 기재하지 않았다고 해서 문제가 되는 경우는 거의 없습니다. 다만 간혹 연구 중심 직무나 R&D 직무의 경우 구글 스칼라나 학회 논문 검색을 통해 확인하는 경우도 있습니다. 그래서 면접에서 만약 언급될 가능성을 대비해 공저로 참여했던 논문이 어떤 연구였고 본인의 역할이 무엇이었는지 정도만 간단히 정리해 두면 충분합니다. 핵심은 논문 개수보다는 지원 직무와 연결되는 연구 경험을 얼마나 잘 설명할 수 있는지입니다. 관련 연구의 목적, 본인이 맡은 역할, 얻은 결과를 중심으로 준비하시면 면접 대응에 도움이 됩니다.
보통 회사가 논문 전체를 별도로 조사하는 경우는 드뭅니다. 대부분 지원자가 이력서에 기재한 논문 위주로만 확인합니다. 다만 연구실이나 지도교수, 연구 주제 등을 통해 일부 확인할 수는 있으니 공저 논문이 있더라도 면접에서 질문받을 가능성 정도만 대비하면 충분합니다. 지원 분야와 무관한 논문을 이력서에 쓰지 않은 것은 자연스러운 선택이며, 핵심은 직무와 연결되는 연구 성과를 설명하는 것입니다.
실적이라기 보다는 논문을 제출을 하기 때문에 그 논문을 확인을 하는 절차는 있습니다. 멘티분의 분야와 상관이 없다면 크게 이점이 되는 건 아니지만 그렇다고 마이너스가 되는 것도 아니라서 굳이 빼고 이야기를 하실 필요는 없습니다.
● 채택 부탁드립니다 ● 석사 졸업자의 경우 회사가 논문을 별도로 조회하거나 검증하는 경우는 많지 않습니다. 보통은 지원자가 이력서나 연구경험에 기재한 내용과 면접에서 설명하는 연구 주제를 중심으로 확인하는 수준입니다. 따라서 직무와 직접 관련된 논문만 기재한 것은 전혀 문제되지 않습니다. 오히려 모든 논문을 나열하기보다 지원 직무와 연결되는 연구 성과를 중심으로 정리하는 것이 평가에 더 도움이 됩니다. 다만 면접에서 연구 경험을 설명할 때 공동 저자로 참여했던 다른 논문이나 연구 프로젝트가 있다면 연구 과정에서 맡았던 역할 정도는 간단히 설명할 수 있도록 준비해 두는 것이 좋습니다.
